阿（ā）爾（ěr）斯通事件是發生在哪一年(美國收購（gòu）阿爾斯通（tōng）事件)
太狠！當事人親述阿爾斯通如何被美國搞垮（kuǎ）（1）

“這是徹頭徹尾的敲詐。”皮耶魯齊在他最近出版的（de）新書《美國陷（xiàn）阱》中說。這（zhè）一事件向人們展示了美國是如何濫（làn）用其國內法，並將其作為經濟武器（qì）對其他國家發動“秘密經濟（jì）戰”的。

長臂“陷阱”選擇實施

無論在世界的哪個地方，在任何時候，隻要一（yī）家公司用美元進行交易，簽署以美元計價的（de）合同，或者隻通過位於（yú）美國的（de）電子郵件服務器（qì）發送（sòng）、接收和存儲郵件，美國政府就認為它對這家公司擁（yōng）有管轄權。它（tā）基於美國反海外腐敗（bài）法。

根據這部1998年修訂（dìng）的法律，美國政府幾乎可以“隨意逮捕任何（hé）一個（gè）外國企業的員工，甚至可以把他投入監（jiān）獄，處以重刑”。皮耶魯（lǔ）齊對（duì）新（xīn）華社記者的個人聲明。此外，美國向經濟合作（zuò）與發展組織施壓，要求其（qí）所有成員從1998年起遵守《反海外腐敗法》。

“美國‘長臂管轄（xiá）區’存（cún）在於亞洲到歐洲。這對芭乐视频网页版的主權構成（chéng）了嚴重挑戰。”法國參議院（yuàn）議員菲利（lì）普·邦納卡雷(Philippe Bonnecarrere)日前在接受新（xīn）華社記者專訪（fǎng）時表示，美國司法部門正是通過“長臂管轄”來執行美國實施的單邊製裁。

根據美國國內（nèi）法，29家外國（guó）企業被美國罰（fá）款超過1億美元，其中23家為外（wài）國企業，15家為歐洲知（zhī）名企業，其中5家（jiā）為法國跨國企業（yè）。

相比之下，美國公司很少被（bèi）起訴。然而（ér），少數針（zhēn）對當地企業的反腐敗（bài）訴訟往往發生（shēng）在企業在海外被（bèi）其他國家起訴之後。美國司（sī）法部主持“公平”的方式，通常是（shì）提起訴訟，宣布收回“調查權”，交給美國法院。也就是說，美（měi）國（guó）司法部對國內企業的起訴反而變成了保護國內企業免受國外（wài）高額罰款的手段。

皮耶魯齊指出美國的選擇性執法使其（qí）成為（wéi）入侵他國經濟的武器。

極端壓（yā）力“不擇手段”

“對於美國來說，不擇手段是允許的。”法國《費加羅（luó）報》評論道。

起訴外國跨國公司高管，把（bǎ）他們送進監獄，極限施壓，逼他們（men）招供，逼（bī）他們的公司向美國（guó）繳納巨額罰款……皮耶（yē）魯齊就是美（měi）國這（zhè）一係列（liè）典型操作的受害者。

2013年4月，皮耶魯齊抵達JFK機場（chǎng）時被戴上了手銬。然後是（shì）高達125年的監禁威脅、過（guò）高的律師費、高額的保釋金、與死囚和重刑犯同押、私人監獄的酷刑……媒體（tǐ）評論稱，美國司法部將皮耶魯齊作為（wéi）“經濟人質”，通過（guò）各種極端（duān）施壓手段迫使其就範，以達到敲詐勒索的目的，最終“肢解”阿爾斯通。

美國方麵“向阿爾斯通首席執行官發出明確信號:如（rú）果你繼續不合作，你將是（shì）下一個進監獄的人。”皮耶魯齊對新華社記者說。

就在皮耶魯齊被捕後，阿爾斯通開始全麵配合美國司（sī）法部。CEO白克（kè）龍為了自保，通過秘密談判將公司主營（yíng）業務賣給了美國通用電氣公司。

皮耶魯齊在書中引用了法國安全部門的評（píng）價，稱（chēng）美國的這種偽裝成法律的霸權體係“將敵人——或者說被‘鎖定’為敵人（rén）的目標——塑造成一個犯法者，給對方造成最大的傷（shāng）害，並通過脅迫迫使（shǐ）其服（fú）從”。

為司法利益綁架

2014年冬天，在股東批準（zhǔn）出售阿爾斯（sī）通能源業務的同（tóng）一天，阿（ā）爾斯通的律師簽署了承認美國司法部指控的（de）文件。

“美國司法部不是獨立的，而（ér）是（shì）在（zài）強大（dà）的（de）美國跨國公司的控製之下。”皮耶魯齊指（zhǐ）出。

在阿爾斯通（tōng）的認罪協商和協議達（dá）成後，美國司法部沒有立即開出（chū）罰單，而是推遲到法國政府和有關公司完成（chéng）對通用電（diàn）氣的並購程（chéng）序後再（zài）開出（chū）。法國輿論猜測，美國司法（fǎ）部把罰款金額當成了一張牌。如果它批（pī）準了通（tōng）用汽車的收購，它可（kě）能會減少罰款金額。如果它不批準收購，就會開出高（gāo）價票來獲利。

皮耶（yē）魯齊還驚訝地發現，阿爾斯通與美國司法部談判時，GE人居然一起參與了。在與通用電氣的秘密談判（pàn）過程中，為（wéi）阿爾斯通提供（gòng）法律谘詢服務的律師事務所老板竟然是通用電氣老板的（de）弟弟。

更（gèng）何況阿爾斯通是第五家在（zài）被通用電（diàn）氣（qì）收購（gòu）的同時被美國司法部指（zhǐ）控腐敗的（de）公司（sī）！陷入同樣陷阱的日（rì）立、西門子、ABB，幾乎都是通用電氣（qì）的主要國（guó）際競爭對手（shǒu）。

美國的相關法（fǎ）律堪稱勒索工具。自2010年（nián）以來，僅法國公司（sī）和銀行就向（xiàng）美國支付了約140億美元的罰款。從電信業的阿爾卡（kǎ）特，石油業的（de）道達爾，到興業銀行...所有被處罰（fá）的法國公司都是（shì）行業巨頭。

“美國的陷阱是一種不正當的（de）手段，美國利用其法律作為經濟戰爭的武器來削弱（ruò）其競爭對手，”皮耶魯齊說。“沒（méi）有人能忽視（shì）美國（guó）利用法律作（zuò）為經濟戰武器的事實。所有國家都應該團結起來抵製美國的單邊主義。"

後台鏈接

2019年初，由法國阿爾斯通前高管弗雷德裏克·皮耶魯齊(Frederic Pieruzzi)和法國記者合著（zhe）的《美國陷阱》(American Trap)一（yī）書在（zài）法國出版，引起巨大反響。該書以皮耶魯齊的親身經曆，揭露了（le）美國政府鎮壓美國企業競（jìng）爭對手的內幕。

皮亞魯齊2013年在（zài）美國機場被聯（lián）邦調查局逮捕，並被控監禁。之後，美國司法部指控皮耶（yē）魯齊商業賄賂，並對阿爾斯通罰款7.72億（yì）美元。阿（ā）爾斯通的電力業務最終被業內（nèi）主要競（jìng）爭對手通用電氣公司收購。

主編:張武文字編輯:程佩標題來源:視覺中國圖片編輯:徐嘉敏

阿爾斯通黨:麵對美國長臂管轄（xiá）權，我沒有孟女士那麽幸運（yùn）。(2)

阿爾斯通方:美國長（zhǎng）臂https://www.zhihu.com/video/1427226054453153792,在加生活近三年後，華為首席財務官孟晚舟已於（yú）日前安全回（huí）國。而美國也撤回了她（tā）的引渡申請。

對此，CGTN主持人田薇專訪（fǎng）了著名暢銷書《美國陷（xiàn）阱》的作者、前阿（ā）爾斯通集團市（shì）場與銷售總監（jiān）弗（fú）雷德裏（lǐ）克·皮（pí）耶魯奇（qí）(Frédéric Pierucci)。

皮耶魯奇是世界知名的告密者，專門揭露美國的“長臂司法”。因為他早年親身經曆了美國（guó）政（zhèng）府利用“長臂管（guǎn）轄”、“反海外腐敗（bài）法”等司法武器，采取公權（quán）力和國家暴力打擊美國企業（yè）的商業競爭（zhēng）對手。皮耶魯奇說，這次中國以國家（jiā）意誌反對美國的“長臂管轄”，為世（shì）界樹立了（le）標杆。他相信其他國（guó）家（jiā）雖然現在不（bú）說，但一定印象深刻。未來麵（miàn）對美（měi）國（guó）的“長臂管轄”，芭乐视频网页版要像中國一樣打，有（yǒu）出（chū）路。

田薇:華為創始人任的長女安全回國。聽到這個消息你有什麽感受（shòu）？

弗雷德裏克·皮耶魯奇:她一定遭受了很長時間的痛苦。顯然，這對所（suǒ）有人來說都是一個非常積極的結果。這個事件說明，如果一個政（zhèng）府願意為此不懈努（nǔ）力，是（shì）可以極大地促進此類事件的解（jiě）決的。在我看來，這標誌著中國取得了（le）巨大的勝利，因為這（zhè）的確是第一次有（yǒu）國家用意誌成功回擊了美國的（de）這種長臂（bì）管轄。

田薇:弗雷德，孟女士沒有認罪，但她簽了（le）一份（fèn）延期起訴協議。在你看來，這意味著什麽？

弗雷德裏克（kè）·皮耶魯奇:這意味著她沒有對各種指控認罪。她隻承認了美國方麵對案件的事實陳述，但沒有認罪。據我所知，這（zhè）種（zhǒng）暫緩起訴協議通常適（shì）用於公（gōng）司，而不是個人。與個人司法部門簽（qiān）署暫緩（huǎn）起訴協（xié）議是非常罕見的。事實上，在所有所謂的（de）FCPA案件中，我從未見過這樣的先例。這說明談判過程是非常艱難的，美國司法部在達成這樣的協議時（shí）肯定做（zuò）了很多讓步（bù）。簡而言之，這意味著她沒有認罪，也不（bú）會被判（pàn）有罪。這意味著（zhe）隻要她遵守暫緩起訴協議（yì）的條款，美國將在一年後，也就是2022年12月撤回對她的起訴。

田薇（wēi）:弗雷德，這當然不尋常。但是，我知（zhī）道，從美（měi）國無緣無故逮捕你的那一天，到你離開監獄的那一天，你受了很多苦（kǔ）。能說說你當時（shí）的情（qíng）況（kuàng）嗎？是什麽最（zuì）終讓你（nǐ）做出了後來的決定(所謂的表白（bái）)？

弗（fú）雷德裏克·皮耶（yē）魯奇:我沒有孟小姐那麽（me）幸運（yùn）。我的公（gōng）司沒有給我提（tí）供這麽強的支持，我的祖國（guó）也沒有給我提供強有力的支持。所以（yǐ），經過幾個（gè）月（yuè）的囚禁，我真的覺得（dé）很孤獨。如（rú）果我想避免在美國監獄度過（guò）接下來的15年，那麽（me）我必須在以後做出選擇。所以（yǐ），我的情況和她很不一樣。我從孟晚舟（zhōu）事件中觀察到，整個華為公司自始至終都支持她。與此同時，在外交領域，中國可能為達成這一（yī）協議付出了巨大努力。你也應該明白，我（wǒ）的案子發生在（zài）2013年到2014年。當時世界各（gè）國對（duì）美國（guó）的長臂管轄權還（hái）缺乏了解。在阿爾斯通（tōng）案之前，其實已經有過一些類似（sì）的案例，隻是大多數人沒有注意到。直到阿爾斯通案件，法國才修改（gǎi）反腐敗法來保護法國公司。

田薇:我記得孟（mèng）女士得知自己可（kě）以回國後，她說（shuō）這兩年（nián）半（bàn）來遇到了（le）很多困難，但她也說即使是烏雲也可以有銀（yín）線。根據我（wǒ）對你的話的理（lǐ）解（jiě），你似乎得出了類似的（de）結（jié）論（lùn）。

弗雷德裏克（kè）·皮耶魯奇:是的，我認為她一直在堅（jiān）持不懈地戰鬥，這（zhè）需要非凡的勇氣。昨天(孟晚舟女士回到（dào）中國時)發生的事情真（zhēn）的很令人興奮。所以（yǐ）我覺得（dé）她選擇不放棄是對的。回顧過去的兩年半，她自（zì）己，她的家人，她的父親，每個人都會百感交集。也許最後沒有一（yī）個歐洲國家會說出（chū）來，但是每個人心裏都應（yīng）該為這個結局感到高興。因為這確實是第一次有國家正麵回應（yīng）美國瘋狂的長（zhǎng）臂管轄。事實上，這一事件將使許多其他國（guó）家受益，隻要他們有勇氣進行同樣的鬥（dòu）爭，並（bìng）起來反對美國的做法。對於（yú）未來，讓我（wǒ）們拭目以待。這（zhè）一事件有望成為曆史性的轉折點（diǎn）。另一方麵，在今天，這並不意味著一切（qiē）都會沒事，因為我不（bú）認為美國（guó）會停止（zhǐ）使用（yòng）法律（lǜ）作為經濟武器。盡管如此（cǐ），至少在目前，芭乐视频网页版可以看到這種做法將被堅決抵製。

外交部發言人華春瑩在9月28日的例行記者會上答記者問時表示，眾所周知，美國是強製外交的（de）鼻祖，這項專利的發（fā）源地（dì）和總部就在華盛頓。美國通過自己的政策和行（háng）動（dòng），向世界提供了許多脅（xié）迫外（wài）交的經典案例。被美國（guó）以類似方式追殺的法國阿爾（ěr）斯通就（jiù）是受害者之一。

華春瑩說，我注意到前阿爾斯通高（gāo）管皮耶魯奇日前在接受（shòu）CGTN記者采訪時承認，“我沒有孟晚舟那麽幸（xìng）運，我的公司沒有（yǒu）給我這麽大的支持，我的祖國也沒有給（gěi）我（wǒ）這麽大的支持。從（cóng）孟晚舟事件中，我觀察到整個華為公司自始至終都支持她。與此（cǐ）同時，在外交領域，中國也為達成這一協議付出了巨大努（nǔ）力。也許最（zuì）後沒有一個歐洲國家會說出（chū）來，但是孟晚舟事件結束大家（jiā）應該感到欣慰，因為這確實（shí）是第一次一個國家正麵（miàn）回應美國瘋狂的長臂管轄。這將有（yǒu）利於許多其他國家，隻要他們有勇氣以同樣的方式戰鬥（dòu），並起來反對美國的做法。對於未來，讓芭乐视频网页版拭目以待（dài）。孟晚舟事件有望成為（wéi）曆史性的（de）轉折點。”